Ich stoße immer wieder auf "Zeugen-Coronas", den ich einfach mal eine kleine "Einführung in das Dilemma" an die Hand geben möchte. Nicht zu viel, nicht zu anstrengend, mit je einem Link. Hat jemand so etwas schon oder schon mal gesehen? Nicht dass ich das Rad neu erfinden muss. Kleines Beispiel, mal nur 3 Punkte: * Kongress - Globale Gesundheit (Mai 2019) https://www.youtube.com/watch?v=arhEa2JlvH0&t=3077s
* Event 201 - Pamdemieübung in ... mit xx Personen aus Bank & Wirtschaft, aber nicht von Gesundheit https://www.mobilegeeks.de/artikel/event-201-ueber-die-uebung-einer-pandemie-und-ueber-youtube-schwurbler/
* WEF - the graeat reset - Die Phantasien des Herrn Schwab https://www.weforum.org/
* ... vielleicht noch 2-3 gute Infoquellen Wisst Ihr, was ich meine? Habt Ihr Ideen? Ich möchte den Leuten nur zwanglos etwas an die Hand geben, damit Sie sich mal ein Bild machen können. Viel haben ja die Zeit auch gar nicht, sich so reinzuarbeiten... Wieviel/wenig als Anfangsdosis?
DIE Fundgrube zu allen Corona relevanten News ist im Prinzip https://2020news.de/.
Ich finde, man kann auch Corona Gläubige, die zumindest die ein oder andere Frage haben, ruhig darauf loslassen, da die Artikel in Aufmachung, Ton und Argumentation keinen Schaum vorm Mund haben, sondern sachlich bleiben.
Eine gute aktuelle Zusammenfassung der wichtigsten Fragen findet sich auch hier: https://2020news.de/die-kaiserin-ist-nackt/
Gerade gesehen: Der geschasste Gesundheitsamts-Chef aus Aichach-Friedberg, Dr. Pürner, lässt sich hier bei Punkt Preradovic über den Sinn und Unsinn verschiedener Maßnahmen aus. Sehr gute Zusammenfassung zur Maskenthematik und zur Problematik des PCR-Tests. Das ist auch durchaus für "Einsteiger" interessant. https://lbry.tv/@Punkt.PRERADOVIC:f/210223_Puerna_Ausspielung:5
Die Crux bei Schwab und dem WEF ist, dass es ja auf den ersten Blick alles nicht falsch ist, was da als Problem (zB Klima/Umwelt) benannt und als Ziel (Bekämpfung der Armut, Nachhaltigkeit, Gerechtigkeit) ausgerufen wird. Da nickt man schnell zustimmend. Der Haken kommt dann bei den Lösungen: meist Rezepte, die beim näheren Betrachten große Fragen aufwerfen. Allein das ganze Heilsversprechen, das mit Biotechnologie und Digitalisierung verbunden wird, ist im Grunde unmöglich mit dem Nachhaltigkeitsanspruch in Einklang zu bringen. Und dann gibt es noch solche Schwab Thesen, wie dass eine globale Welt, Demokratie und Nationalstaat zusammen nicht möglich sei, eines davon wegfallen müsste - natürlich keinesfalls die Globalisierung. Nette Verpackung, schlechter Inhalt.
Ich hab das ziemlich aufgegeben, Leute überzeugen zu wollen. Wer es bis jetzt nicht geschnallt hat, dass da etwas gewaltig schief läuft, wird es wohl auch nicht mehr kapieren. Wenn man sich dennoch dieser Aufgabe widmen will, muss man verschiedene Kategorien unterscheiden:
- ideologisch Getriebene: zwecklos
- bezahlte Helfershelfer: an der Ehre packen (wenn vorhanden)
- der Propaganda zum Opfer Gefallene: Hier kann es rentieren, aber nur mit einem gewissen Zeitaufwand
- geistig Überforderte: Hier kann es auch fruchten, aber man braucht Geduld und am Besten griffige Vergleiche/Bilder
Leute mit etwas mathematischem Grundverständnis kann man mit der puren Willkür der Inzidenz-Ermittlung packen. Das wird ja auch von etlichen Wissenschaftlern bis rein in die Mainstream-Medien (z. B. Prof. Schrappe im Focus und in heute) bemängelt. Oder das Thema mit dem PCR-Test, was er kann und was eben nicht, das Verschwinden der Grippe, die Erläuterungen von Yeadon.
Es gab immer mal wieder gute Zusammenfassungen, aber das Narrativ wird ja ständig weiterentwickelt (wird aber gleichzeitig immer dünner und unglaubwürdiger). Die Grundfesten des Narrativs basieren aber auf PCR-Test und Inzidenz, wenn man das argumentativ zum Einsturz bringt, fällt alles.
Tja, und dann helfen noch die Krankenhausbelegungszahlen und die - differenziert zu betrachtenden - Übersterblichkeiten. Nur die absoluten Zahlen gepaart mit Bilderpropaganda schürten wesentlich das Narrativ.
Also muss ich die Zusammenstellung selbst machen? Gebt mir mal Tipps - wo anfangen? Vor Mai 2019? Wie lange zurück? Was ist wichtig? Bitte kein Rockefeller-Paper... stehe gerade auf dem Schlauch... Help!
Nach so einem möglichst kurzen, kernigen Einstieg in die Materie suche ich auch.. aus möglichst neutralen Quellen, da viele inzwischen schon bei den "etablierten Alternativmedien" wie Heise/Telepolis, Rubikon, Nachdenkseiten abwinken und sie als Informationsquellen einfach beiseitewischen. Was die Pandemie-Planspiele im globalen und historischen Kontext anbelangt, kann ich das Buch "Chronik einer angekündigten Krise" von Paul Schreyer (Multipolar-Magazin) nur wärmstens empfehlen. https://www.buecher.de/shop/printmedien/chronik-einer-angekuendigten-krise/schreyer-paul/products_products/detail/prod_id/59220612/ So ein Buch kann man dann gerne mal verschenken 😉, gibt es aber auch als Videovortrag https://youtu.be/SSnJhHOU_28
Ansonsten halte ich mich gerne an Ricardos Podcast für die "Zeugen Coronas", insbesondere die Links darunter (https://www.ricapod.com/reden-wir-endlich-klartext-mit-den-zeugen-coronas/)
Im Fortgeschrittenen-Kurs kann man dann gern mal die Frage stellen, warum die WHO eine PR Agentur beauftragt, um den Menschen eine "tödliche Weltseuche" nahezubringen - und warum das ausgerechnet die PR Agentur ist, die mit der Brutkastenlüge schon zu zweifelhafter Berühmtheit gelangt ist. Links hier: https://www.ricapod.com/auf-verschworer-reingefallen/