Ich finde, man muss wider und wieder und wieder darauf hinweisen, dass es bis heute kein isoliertes Virus gibt: Und einen test, der rein gar nichts aussagt. Zusammen mit der Tatsache, dass in keinem Land dieses Planeten eine übersterblichkeit zu konstatieren ist, reicht das völlig, um eine Position einzunehmen. - Guter Text, Roman, klar auf den Punkt. Mit einer "Inzidenz" von 35 und Test-Ct von mehr als 25 ziehen wir die Seuche ohne Pause auch problemlos über den Sommer.
@Bruddelsupp :-) Das weis ich (immer noch) nicht. Zulassen dürfen wir es aber keinesfalls. Denn ich befüchte, dieses Jahr ist die letzte Chance, das Ganze noch umzubiegen. Wenn das 2021 nicht passiert, war´s das wohl ...
Dem kann man nur beipflichten. Das Gesamtkonstrukt ist an vielen Ecken und Ende so unlogisch und wackelig, dass es eigentlich jedem halbwegs intelligenten Menschen auffallen müsste. Tut es aber nicht oder man nimmt es halt hin.
Aber auch bei einigen Hoffnungsträgern aus der Wissenschaft, die frühzeitig vor einem Verlassen allein auf den PCR-Test und die daraus willkürlich und steuernde "Inzidenz" (die wissenschaftlich ja gar keine ist) gewarnt hatten, ist inzwischen ein Mangel an Konsequenz zu diagnostizieren. Auch ein Gericht hatte anerkannt, dass der PCR-Test kein ausreichender Nachweis für eine Erkrankung sei, verwies aber auch auf die Inzidenz (die ja auf dem PCR-Test basiert). Wie dumm oder ignorant muss man eigentlich sein?
Bis heute sind sog. Kohortenstudien ausgeblieben oder ihre Ergebnisse kamen nicht an das Licht der Öffentlichkeit.
Immerhin, so nach und nach keimen hier und da kleine Pflänzchen der Kritik und des Widerstandes. Werden wir nicht müde, diese Pflänzchen weiter zu düngen und zu gießen.
Ich finde, man muss wider und wieder und wieder darauf hinweisen, dass es bis heute kein isoliertes Virus gibt: Und einen test, der rein gar nichts aussagt. Zusammen mit der Tatsache, dass in keinem Land dieses Planeten eine übersterblichkeit zu konstatieren ist, reicht das völlig, um eine Position einzunehmen. - Guter Text, Roman, klar auf den Punkt. Mit einer "Inzidenz" von 35 und Test-Ct von mehr als 25 ziehen wir die Seuche ohne Pause auch problemlos über den Sommer.
Dem kann man nur beipflichten. Das Gesamtkonstrukt ist an vielen Ecken und Ende so unlogisch und wackelig, dass es eigentlich jedem halbwegs intelligenten Menschen auffallen müsste. Tut es aber nicht oder man nimmt es halt hin.
Aber auch bei einigen Hoffnungsträgern aus der Wissenschaft, die frühzeitig vor einem Verlassen allein auf den PCR-Test und die daraus willkürlich und steuernde "Inzidenz" (die wissenschaftlich ja gar keine ist) gewarnt hatten, ist inzwischen ein Mangel an Konsequenz zu diagnostizieren. Auch ein Gericht hatte anerkannt, dass der PCR-Test kein ausreichender Nachweis für eine Erkrankung sei, verwies aber auch auf die Inzidenz (die ja auf dem PCR-Test basiert). Wie dumm oder ignorant muss man eigentlich sein?
Bis heute sind sog. Kohortenstudien ausgeblieben oder ihre Ergebnisse kamen nicht an das Licht der Öffentlichkeit.
Immerhin, so nach und nach keimen hier und da kleine Pflänzchen der Kritik und des Widerstandes. Werden wir nicht müde, diese Pflänzchen weiter zu düngen und zu gießen.